Cual es el derecho que poseen los cobardes para atacar un espacio que poseia una connotación simbólica con respecto de las víctimas de la violencia política...?
El espacio en donde se situa la escultura "El ojo que llora" fue concebida como lugar de silencio, de respeto a tantos seres humanos , inocentes sobre todo, víctimas del macabro y largo capítulo que sufrió nuestro pais....Es practicamente un lugar de conciencia y de memoria en honor al dolor familiar que aun sucumbe ; es justamente por eso que es inconcebible el acto bandálico que ha sufrido esta simbólica instalación de canteras...
Fue intolerable lo que hicieron los dos chilenos en Cusco pero es mas aun que conciudadanos pervertidos ejecuten un acto tan cobarde como éste....Ahora , la connotacion política del monumento convive con la connotacion estética, es decir , el monumento es una obra física y conceptual incluso; muy válida, es por eso que es triplemente condenable ,pues es agresivo...
Sin embargo la decisión de la propia escultora Lika Mutal me parece acertadísima , al sugerir que las agresiones permanezcan alli , como evidencia y registro de la intolerancia, pues es la agresión , producto de una reacción y es pues la connotación artística tan universal que hasta la propia destrucción tiene su estética, demuestra pues con ese rojo intolerable la idiosincracia que predomina y que camina con la ignorancia y el procelitismo ciego...Por supuesto que las declaraciones de la ex congresista Martha Chávez son infelices e inhumanas...Ahora, siempre la ausencia de culpables crea escepticismos y tal vez son otros grupos secretos los autores de la acción.....
Es por eso que escribí éste artículo porque "El Ojo que llora" antes que todo es Arte, es expresión dificil de borrar, podrán intentar lo peor , pero borrar la memoria ....Jamás....
Jaime Domenack
No hay comentarios.:
Publicar un comentario